- 時間：2026-02-04
- 來源：
甘肅瑞納項目管理有限公司受天水市第一人民醫(yī)院的委托，對天水市第一人民醫(yī)院全自動免疫分析系統(tǒng)采購項目二次以競爭性磋商的形式進(jìn)行采購。本項目于2026年01月28日發(fā)布了招標(biāo)公告，現(xiàn)招標(biāo)文件部分內(nèi)容進(jìn)行更正：
一、原招標(biāo)文件內(nèi)容：（第六章評標(biāo)辦法）
6.2詳細(xì)評審：
|
評審因素及分值 |
評審項 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
評審項分值 |
|
投標(biāo)報價 （30） |
報價 |
滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求，且投標(biāo)報價最低的為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其報價得分為滿分。其他投標(biāo)人的報價得分分別按照下列公式計算：投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×30（保留小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入）。 說明：評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。 |
30分 |
|
商務(wù)部分 （20） |
企業(yè)業(yè)績 |
投標(biāo)人提供近三年（2023年1月-至今）類似項目業(yè)績，以中標(biāo)通知書和合同為準(zhǔn)，每提供一份得1分，最高得3分。（滿分3分） |
? 3.0分 |
|
授權(quán)和售后服務(wù) |
提供針對本項目的授權(quán)書（2分）和3年售后服務(wù)承諾書原件得（3分）。（滿分5分） 注：須提供制造商或區(qū)域總代理針對本項目的授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書原件（區(qū)域總代理授權(quán)時，需提供制造商出具的區(qū)域總代理證明文件的復(fù)印件，加蓋區(qū)域總代理鮮章） |
5.0分 |
|
|
投標(biāo)產(chǎn)品評價 |
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能進(jìn)行評審（6分）： （1）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能優(yōu)于采購人需求，性能指標(biāo)優(yōu)越，性價比高；各項指標(biāo)優(yōu)于使用需求且逐條響應(yīng)，證明材料清晰并標(biāo)注頁碼，得6分； （2）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能滿足采購人使用需求，各項指標(biāo)能夠充分滿足使用需求且逐條響應(yīng)，證明材料清晰并標(biāo)注頁碼，得4分； （3）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能存在瑕疵，性能指標(biāo)一般，部分指標(biāo)存在負(fù)偏離，證明材料一般，得1分； （4）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能存在嚴(yán)重負(fù)偏離，不滿足采購文件要求的多項技術(shù)指標(biāo)要求，不滿足采購人使用需求，得0分。 |
6.0分 |
|
|
售后服務(wù) |
售后服務(wù)承諾、技術(shù)培訓(xùn)方案、專業(yè)技術(shù)人員負(fù)責(zé)設(shè)備的安裝、調(diào)試及技術(shù)服務(wù)質(zhì)保期內(nèi)、質(zhì)保期外服務(wù)方式及措施等，詳細(xì)、具體，滿足用戶要求、優(yōu)于其他投標(biāo)人售后服務(wù)承諾，得6分；售后服務(wù)承諾周到，具有服務(wù)體系一般的得4分；售后服務(wù)承諾周到,售后服務(wù)體系不完備得1分；未提供售后服務(wù)的不得分。（滿分6分） |
6.0分 |
|
|
技術(shù)部分 （50） |
技術(shù)參數(shù) |
投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)性能和配置，需提供證明文件，完全滿足或高于招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)要求的得50分。帶★的重要技術(shù)參數(shù)每負(fù)偏離一項扣3分；不帶★的非重要技術(shù)參數(shù)負(fù)偏一項扣1分，扣完為止。（滿50分） 注：對技術(shù)參數(shù)必須提供技術(shù)支持文件。支持文件證明材料以生產(chǎn)廠家技術(shù)白皮書和第三方權(quán)威機構(gòu)出具的檢測報告為主，彩頁、官方截圖、產(chǎn)品注冊證為輔。要求提供清晰的證明材料，不提供或不清晰或不完整的，視為負(fù)偏離。（以上提供的技術(shù)支持文件資料需復(fù)印件加蓋生產(chǎn)廠家公章） |
45.0分 |
|
項目實施方案 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的實施方案進(jìn)行評分，內(nèi)容包括但不限于：供貨計劃、運輸方案、人員配置、安裝調(diào)試措施等評定： （1）實施方案內(nèi)容齊全，詳細(xì)、邏輯清晰，供貨計劃、運輸方案及人員配置合理可行、貼合實際情況并能充分滿足項目要求，安裝調(diào)試措施內(nèi)容詳實，具有針對性及可實施性的得5分： （2）實施方案內(nèi)容基本齊全，邏輯基本清晰，供貨計劃、運輸方案基本能滿足項目需求，人員配置基本合理，安裝調(diào)試措施較為完整的得3分； （3）實施方案內(nèi)容有缺項且內(nèi)容不夠具體詳細(xì)，供貨計劃、運輸方案、人員配置等不能滿足項目需求，安裝調(diào)試措施可行度不高，得1分； （4）未提供實施方案不得分。 |
5.0分 |
二、現(xiàn)更正為：（第六章評標(biāo)辦法）
6.2詳細(xì)評審：
|
評審因素及分值 |
評審項 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
評審項分值 |
|
投標(biāo)報價 （30） |
報價 |
滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求，且投標(biāo)報價最低的為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其報價得分為滿分。其他投標(biāo)人的報價得分分別按照下列公式計算：投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×30（保留小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入）。 說明：評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。 |
30分 |
|
商務(wù)部分 （20） |
企業(yè)業(yè)績 |
投標(biāo)人提供近三年（2023年1月-至今）類似項目業(yè)績，以中標(biāo)通知書和合同為準(zhǔn)，每提供一份得1分，最高得3分。（滿分3分） |
? 3.0分 |
|
授權(quán)和售后服務(wù) |
提供針對本項目的授權(quán)書（2分）和3年售后服務(wù)承諾書原件得（3分）。（滿分5分） 注：須提供制造商或區(qū)域總代理針對本項目的授權(quán)書及售后服務(wù)承諾書原件（區(qū)域總代理授權(quán)時，需提供制造商出具的區(qū)域總代理證明文件的復(fù)印件，加蓋區(qū)域總代理鮮章） |
5.0分 |
|
|
投標(biāo)產(chǎn)品評價 |
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能進(jìn)行評審（6分）： （1）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能優(yōu)于采購人需求，性能指標(biāo)優(yōu)越，性價比高；各項指標(biāo)優(yōu)于使用需求且逐條響應(yīng)，證明材料清晰并標(biāo)注頁碼，得6分； （2）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能滿足采購人使用需求，各項指標(biāo)能夠充分滿足使用需求且逐條響應(yīng)，證明材料清晰并標(biāo)注頁碼，得4分； （3）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能存在瑕疵，性能指標(biāo)一般，部分指標(biāo)存在負(fù)偏離，證明材料一般，得1分； （4）投標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能存在嚴(yán)重負(fù)偏離，不滿足采購文件要求的多項技術(shù)指標(biāo)要求，不滿足采購人使用需求，得0分。 |
6.0分 |
|
|
售后服務(wù) |
售后服務(wù)承諾、技術(shù)培訓(xùn)方案、專業(yè)技術(shù)人員負(fù)責(zé)設(shè)備的安裝、調(diào)試及技術(shù)服務(wù)質(zhì)保期內(nèi)、質(zhì)保期外服務(wù)方式及措施等，詳細(xì)、具體，滿足用戶要求、優(yōu)于其他投標(biāo)人售后服務(wù)承諾，得6分；售后服務(wù)承諾周到，具有服務(wù)體系一般的得4分；售后服務(wù)承諾周到,售后服務(wù)體系不完備得1分；未提供售后服務(wù)的不得分。（滿分6分） |
6.0分 |
|
|
技術(shù)部分 （50） |
技術(shù)參數(shù) |
投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)性能和配置，需提供證明文件，完全滿足或高于招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)要求的得45分。帶★的重要技術(shù)參數(shù)每負(fù)偏離一項扣3分；不帶★的非重要技術(shù)參數(shù)負(fù)偏一項扣1分，扣完為止。（滿45分） 注：對技術(shù)參數(shù)必須提供技術(shù)支持文件。支持文件證明材料以生產(chǎn)廠家技術(shù)白皮書和第三方權(quán)威機構(gòu)出具的檢測報告為主，彩頁、官方截圖、產(chǎn)品注冊證為輔。要求提供清晰的證明材料，不提供或不清晰或不完整的，視為負(fù)偏離。（以上提供的技術(shù)支持文件資料需復(fù)印件加蓋生產(chǎn)廠家公章） |
45.0分 |
|
項目實施方案 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的實施方案進(jìn)行評分，內(nèi)容包括但不限于：供貨計劃、運輸方案、人員配置、安裝調(diào)試措施等評定： （1）實施方案內(nèi)容齊全，詳細(xì)、邏輯清晰，供貨計劃、運輸方案及人員配置合理可行、貼合實際情況并能充分滿足項目要求，安裝調(diào)試措施內(nèi)容詳實，具有針對性及可實施性的得5分： （2）實施方案內(nèi)容基本齊全，邏輯基本清晰，供貨計劃、運輸方案基本能滿足項目需求，人員配置基本合理，安裝調(diào)試措施較為完整的得3分； （3）實施方案內(nèi)容有缺項且內(nèi)容不夠具體詳細(xì)，供貨計劃、運輸方案、人員配置等不能滿足項目需求，安裝調(diào)試措施可行度不高，得1分； （4）未提供實施方案不得分。 |
5.0分 |
三、其他內(nèi)容不變
四、采購項目聯(lián)系人及聯(lián)系電話
采購人：天水市第一人民醫(yī)院
地 ?址：甘肅省天水市秦州區(qū)建設(shè)路105號
聯(lián)系人：李老師
電 ?話：0938-8217217
招標(biāo)代理機構(gòu)：甘肅瑞納項目管理有限公司
聯(lián)系人：田雪
電 ?話：0938-8312399
地 ?址：天水市秦州區(qū)碧桂園鳳凰郡10幢一單元1302號
?
2026 年 02月04日
?